Comentarios para La choza del tito Took http://took.blogsite.org Geekerias Wed, 04 Nov 2009 15:05:08 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Comentario de Took en Android no para! SDK 2.0 http://took.blogsite.org/?p=137&cpage=1#comment-107 Took Wed, 04 Nov 2009 15:05:08 +0000 http://took.blogsite.org/?p=137#comment-107 Los de Google siempre hacen lo mismo. Sacan el SDK para que los desarrolladores empiencen a desarrollar/adaptar sus aplicaciones para la nueva versión y más tarde publican la actualización para los terminales. Así cuando los usuarios actuaizan los moviles con la nueva versión ya tienen aplicaciones disponibles para su movil. Lo hicieron asi con la versión 1.6 y supongo que lo seguirán haciendo en próximas versiones. Desde que sacaron el SDK 1.6 hasta que a mi HTC Magic me llegó la actualización pasaron facil varias semanas. Los de Google siempre hacen lo mismo. Sacan el SDK para que los desarrolladores empiencen a desarrollar/adaptar sus aplicaciones para la nueva versión y más tarde publican la actualización para los terminales. Así cuando los usuarios actuaizan los moviles con la nueva versión ya tienen aplicaciones disponibles para su movil. Lo hicieron asi con la versión 1.6 y supongo que lo seguirán haciendo en próximas versiones. Desde que sacaron el SDK 1.6 hasta que a mi HTC Magic me llegó la actualización pasaron facil varias semanas.

]]> Comentario de Neko en Android no para! SDK 2.0 http://took.blogsite.org/?p=137&cpage=1#comment-103 Neko Mon, 02 Nov 2009 16:08:07 +0000 http://took.blogsite.org/?p=137#comment-103 Está la actualización para el magic? De nada sirve que esté el nuevo SDK si la mayoría de los teléfonos no lo implementan. Está la actualización para el magic? De nada sirve que esté el nuevo SDK si la mayoría de los teléfonos no lo implementan.

]]> Comentario de Took en SDK 1.6 para Android http://took.blogsite.org/?p=129&cpage=1#comment-96 Took Thu, 22 Oct 2009 08:40:50 +0000 http://took.blogsite.org/?p=129#comment-96 Cierto, pero tengo entendido de oidas que, al menos el HTC Magic, dispone de ésta tecnologia :P Cierto, pero tengo entendido de oidas que, al menos el HTC Magic, dispone de ésta tecnologia :P

]]> Comentario de Neko en SDK 1.6 para Android http://took.blogsite.org/?p=129&cpage=1#comment-93 Neko Tue, 29 Sep 2009 10:52:56 +0000 http://took.blogsite.org/?p=129#comment-93 Hay que tener en cuenta que aunque el sistema operativo soporte multitouch, también lo tiene que soportar la tecnología de la pantalla. Y en la malloría de los terminales que hay actualmente a la venta no disponen de dicha tecnología. Hay que tener en cuenta que aunque el sistema operativo soporte multitouch, también lo tiene que soportar la tecnología de la pantalla. Y en la malloría de los terminales que hay actualmente a la venta no disponen de dicha tecnología.

]]> Comentario de Took en Ubuntu + RAID0 + GRUB http://took.blogsite.org/?p=37&cpage=1#comment-87 Took Tue, 08 Sep 2009 10:39:38 +0000 http://took.blogsite.org/?p=37#comment-87 Perdona Souf, ultimamente no he estado muy atento del blog y no me di cuenta de tu comentario. En efecto, si tienes una particion para /boot deberias referirte a esa, pero es posible que, para que Ubuntu sepa que tienes una particion dedicada para /boot, tengas que decirselo durante la instalación, probablemente durante la parte del particionado de disco. Nunca he usado una particion para /boot, pero no deberia dar problemas en Ubuntu 64 (ya está relativamente madurita como para tener esos fallos garrafales), y menos aun en la version para 32 bits. Perdona Souf, ultimamente no he estado muy atento del blog y no me di cuenta de tu comentario. En efecto, si tienes una particion para /boot deberias referirte a esa, pero es posible que, para que Ubuntu sepa que tienes una particion dedicada para /boot, tengas que decirselo durante la instalación, probablemente durante la parte del particionado de disco. Nunca he usado una particion para /boot, pero no deberia dar problemas en Ubuntu 64 (ya está relativamente madurita como para tener esos fallos garrafales), y menos aun en la version para 32 bits.

]]> Comentario de Took en Desarrollo en Android http://took.blogsite.org/?p=105&cpage=1#comment-86 Took Tue, 08 Sep 2009 10:34:09 +0000 http://took.blogsite.org/?p=105#comment-86 Oh, tendras que reescribirlo de nuevo...jejej, es broma :P Oh, tendras que reescribirlo de nuevo…jejej, es broma :P

]]> Comentario de Impulso en Desarrollo en Android http://took.blogsite.org/?p=105&cpage=1#comment-85 Impulso Tue, 08 Sep 2009 10:02:07 +0000 http://took.blogsite.org/?p=105#comment-85 oooooh, mi anterior comentario se perdió en el hiperespacio baudiano. oooooh, mi anterior comentario se perdió en el hiperespacio baudiano.

]]> Comentario de Souf en Ubuntu + RAID0 + GRUB http://took.blogsite.org/?p=37&cpage=1#comment-84 Souf Thu, 13 Aug 2009 09:07:04 +0000 http://took.blogsite.org/?p=37#comment-84 Hola, Tengo este mismo problema, pero yo no uso raid, he visto que el problema de ubiquity se va arrastrando desde la versión 8.04, hasta, de momento, la 9.04 en 64 bits. Yo me acabo de comprar un nuevo pc, y quería sacarle rendimiento a estos 64 bits, pero me he encontrado con el problema que el grub no arrancaba. En un principio creía que el problema era de tener instalado también centos (usaré esta distro de servidor, para hacer pruebas, y para correr el asterisk), pero ví que centos escribía correctamente en /boot el grub, así que pensé que era un problema de ubuntu, que no podía instalar el grub en la partición que tengo de /boot (por lo que creí que era problema de tener la partición de /boot), y finalmente ví que era un problema de ubuntu (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/73849). Hoy, decidido a bajarme el cd de 32 bits, y evaluando el probar la alpha 4 de la siguiente versión, o el alternate, he llegado a esta entrada. He de decir que yo intenté instalar el grub, pero no me dejaba, ya que en /boot no existía el directorio grub, y siempre me daba error (grub-install no encontraba /boot/grub), por lo que ya no sabía que hacer, he probado el cd de super grub disk, pero tampoco sirve, ya que todo esto solo recupera el grub, pero no lo instala. Esta tarde probaré el crear el directorio y los ficheros de /boot/grub, pero supongo que no deberé de referirme al directorio en el que tengo instalado ubuntu (/), sino la partición donde tengo instalado /boot, ¿es así? Gracias, y perdonad el tostón que he puesto... Hola,
Tengo este mismo problema, pero yo no uso raid, he visto que el problema de ubiquity se va arrastrando desde la versión 8.04, hasta, de momento, la 9.04 en 64 bits.
Yo me acabo de comprar un nuevo pc, y quería sacarle rendimiento a estos 64 bits, pero me he encontrado con el problema que el grub no arrancaba.
En un principio creía que el problema era de tener instalado también centos (usaré esta distro de servidor, para hacer pruebas, y para correr el asterisk), pero ví que centos escribía correctamente en /boot el grub, así que pensé que era un problema de ubuntu, que no podía instalar el grub en la partición que tengo de /boot (por lo que creí que era problema de tener la partición de /boot), y finalmente ví que era un problema de ubuntu (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/73849).
Hoy, decidido a bajarme el cd de 32 bits, y evaluando el probar la alpha 4 de la siguiente versión, o el alternate, he llegado a esta entrada.

He de decir que yo intenté instalar el grub, pero no me dejaba, ya que en /boot no existía el directorio grub, y siempre me daba error (grub-install no encontraba /boot/grub), por lo que ya no sabía que hacer, he probado el cd de super grub disk, pero tampoco sirve, ya que todo esto solo recupera el grub, pero no lo instala.

Esta tarde probaré el crear el directorio y los ficheros de /boot/grub, pero supongo que no deberé de referirme al directorio en el que tengo instalado ubuntu (/), sino la partición donde tengo instalado /boot, ¿es así?

Gracias, y perdonad el tostón que he puesto…

]]> Comentario de Víctor en Ubuntu + RAID0 + GRUB http://took.blogsite.org/?p=37&cpage=1#comment-70 Víctor Mon, 29 Jun 2009 12:04:52 +0000 http://took.blogsite.org/?p=37#comment-70 PD. muxas gracias x la esplicacion...deberas PD. muxas gracias x la esplicacion…deberas

]]> Comentario de Víctor en Ubuntu + RAID0 + GRUB http://took.blogsite.org/?p=37&cpage=1#comment-69 Víctor Mon, 29 Jun 2009 12:03:53 +0000 http://took.blogsite.org/?p=37#comment-69 ok esq me da este error root@ubuntu:/# cp /usr/share/doc/grub/examples/menu.lst /boot/grub cp: no se puede efectuar `stat' sobre «/usr/share/doc/grub/examples/menu.lst»: No existe el fichero ó directorio y por eso me salia de hay...aunq modificaba las direcciones pa copiar las cosas en su sitio... sabes xq puedo tener este problema? ok esq me da este error

root@ubuntu:/# cp /usr/share/doc/grub/examples/menu.lst /boot/grub
cp: no se puede efectuar `stat’ sobre «/usr/share/doc/grub/examples/menu.lst»: No existe el fichero ó directorio

y por eso me salia de hay…aunq modificaba las direcciones pa copiar las cosas en su sitio…

sabes xq puedo tener este problema?

]]>